Komentarze do wpisu: Oficjalne wyniki referendum - 94 % wyborców powiedziało”NIE dla odkrywki”!

Przez: pomerania2

pomerania2 — Fri, 09 Oct 2009 12:12:27 +0000

Chociaż jestem znad morza to jestem z wami. W tym kraju politycy jak widać ulegają silnym wpływom lobbingu, a górnictwo jest na 1 miejscu w lobbowaniu. To że mnie nie dotyka ten problem nie znaczy że jestem obojętny. Jestem przeciw tak prymitywnym inwestycjom. Niech nasi mądrzy posłowie zbudują funkcjonujący na świecie schemat dofinansowania czystych źródeł energii, a Polacy już sobie poradzą. Trzymajcie się !!

Przez: danio7812

danio7812 — Tue, 06 Oct 2009 10:14:11 +0000

Witam! Osobiście jestem z Polkowic i w pełni zgadzam się z przeciwnikami budowy odkrywki. A co do zwolenników, to jestem ciekaw ilu z Was poświeciło by pracę i wkład kilkudziesięciu lat dla tego celu. Czy poświecilibyście swoje domy dla tej idei! Nie wierze. Zapewne żaden z was. Jedynie chory fantasta mógłby to zrobić. Co do rządu P. Tuska to wolę się nie wypowiadać choć głosowałem nań w ostatnich wyborach, gdyż użyłbym bardzo niecenzuralnych słów! Przykro Mi tylko, że żyję w kraju, który takimi decyzjami nieliczenia się z ludźmi zbliża się w stronę Rosji czy Chin! Gdzie decydują tylko jacyś lobbyści i drapieżny biznes! Szkoda też, że prawie zupełnie pomijany jest temat energii odnawialnych choć są na to środki z Unii, ale z tych pieniędzy trzeba się rozliczyć i ciężko je ukraść!!!

Przez: mirage

mirage — Mon, 05 Oct 2009 16:52:29 +0000

Gościu, stuknij sie czyms ciezkim w głowę !!!! Ludzie opowiedzieli się przeciw najbardziej obleśnej eksploatacji węgla -mianowicie kopaniu dziury, wycinaniu setek hektarów lasów, przeciw koszmarnemu zapyleniu- nie przeciwko elektrowni, ale przeciw dotychczasowemu układowi jaki w Polsce panuje.Niech szanowni pierdzący w fotlele naukowcy w wiekszości sfrustrowani panowie po piędziesiątce pozwola młodym i ambitnym Polakom na rozwinięcie skrzydeł i zmianę filozofii myslenia o przyszłości, przyszłości energetycznej. Nie samym weglem wszak Europa żyje, jest wiele innych źródeł prądu, trzeba tylko ten oligopol rozpizyc,ale jak wida te kręgi trzymają sie kurczowo raz obranego kursu, gdzie nie ma miejsca na postęp. Bo postępem była by technologia która pozwoliła by eksplorowac nasze złoże bez ingerencji w naturalną częsc naszej historii.Prościej juz nie można.

Przez: stopprotestom

stopprotestom — Sun, 04 Oct 2009 06:27:52 +0000

Skąd pewność, że mieszkańcy Lubina i Legnicy będą przeciw? Wynik referendum mówi: owszem, niecała połowa mieszkańców jest przeciw, ale co z drugą połową? Na szczęście żyjemy w czasach, gdy mniejszość nie będzie terroryzowała większości. Normą stało się u nas, że lokalni “patrioci” są zawsze przeciw: ośrodkowi dla chorych na aids, ośrodkowi dla czeczenów, autostradzie, spalarni, masztowi radiowemu itp. itd. Kiedy za kilkanaście lat wprowadzone zostaną stopnie zasilania, kto powinien mieć wyłączany prąd w pierwszej kolejności ?

Przez: ANN

ANN — Sat, 03 Oct 2009 17:39:27 +0000

Wspaniale, wiekszość na “NIE”!!! Mam nadzieję, że władze wezmą pod uwagę wyniki referendum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Przez: asia N.

asia N. — Wed, 30 Sep 2009 20:37:01 +0000

DZIĘKUJĘ, AŻ SIĘ POPŁAKAŁAM. Jestem Lubinianką, nie mogliśmy głosować. To straszne być zależnym od decyzji innych. Pozdrawiam wszystkich

Przez: lol

lol — Wed, 30 Sep 2009 18:59:53 +0000

Piekna postawa ludzi,dzieki za NIE!!!!!!!!.

Przez: lol

lol — Wed, 30 Sep 2009 18:56:57 +0000

Z analizy tej wynika, że najtańszy byłby prąd z elektrowni jądrowej - koszt megawatogodziny wynosiłby 120-130zł. Prąd z węgla brunatnego, ze złóż legnickich byłby dwukrotnie droższy. Podobnie jak ceny energii z węgla kamiennego. Jest to jednak i tak o 15 proc. taniej niż prąd z gazu ziemnego. Dziś produkcja megawatogodziny prądu kosztuje 150-160 zł. Wegiel+elektrownia to degradacja środowiska, a Legnica to moje miasto!!!!! Elektrownia będzie emitowała do atmosfery ogromne ilości dwutlenku węgla, który w kontakcie z parą wodną utworzy śmiercionośny dla tutejszych lasów kwas siarkowy. Kwaśne deszcze zniszczą nie tylko liście i igły drzew, ale poprzez glebę spalą system korzeniowy. Przykładem mogą być lasy w Izerach. Nikt nie chce albo nie potrafi określić rozmiarów ekologicznej katastrofy.
Dzieki za NIE!!!!!!!!!!.

Przez: martas88

martas88 — Wed, 30 Sep 2009 12:42:11 +0000

KOCHAM WAS LUDZIE NIECH PREZYDENCI LEGNICY I LUBINA WEZMĄ PRZYKŁAD Z NASZYCH GMIN - JEST CZEGO SIE UCZYć !!!!!

Przez: anna

anna — Tue, 29 Sep 2009 03:43:02 +0000

BRAWO ludzie! może jest jeszcze jakaś szansa. jako osoba nie uprawniona do głosowania - zmiana adresu - dziękuję wszystkim, którzy poszli i głosowali na NIE.